Radovan Vích (SPD) naslouchá vystoupení svého předsedy Tomia Okamury FOTO: Profimedia
FOTO: Profimedia
NÁZOR / Poslanec SPD Radovan Vích předvedl 5. května na Parlamentních listech další číslo, kdy český papoušek opakuje ruská tvrzení roky vyráběná v Kremlu a šířená pilnými trollfabrikami. Od té doby, co se kromě námezdných sil povedlo zapojit i internetové boty, nezná putinovská propaganda slovo únava. Lidé jako Vích a jeho souputníci se k tomu připojují jako zesilovače.
Aspoň ve stručnosti, na co pan Vích přišel, respektive co převzal.
„Ukrajinští uprchlíci by se měli vrátit domů a měla by se zahájit mírová jednání o ukončení konfliktu. Dodávky munice, které organizuje a provádí vláda Petra Fialy a podporuje prezident republiky Petr Pavel, pouze dále prodlužují konflikt, který Ukrajina nemůže vojensky nikdy vyhrát. Tento konflikt není naše válka a pro vládu by měli být naši občané na 1. místě!“ tvrdí Vích.
Pak následují putinovské teze, jak za válku na Ukrajině může Západ.
„Válka na Ukrajině, tedy její zatím poslední dějství, začala 24. února 2022, tehdy v noci vtrhla ruská vojska na Ukrajinu. Zajímavé je, že tím dnem skončila celosvětová pandemie covid-19 jako nic. Zkrátka světové elity přešly na jiný předem připravený program. Tím programem bylo zavést co největší sankce na Rusko, aby se zhroutila jeho ekonomika a co nejdřív se rozpadlo. Nyní byl útočník a viník znám dopředu na roky.
Zcela se zapomnělo na to, co se do té doby dělo na Ukrajině, zejména od tzv. Majdanu, který rozhodně nebyl klidným předáním moci demonstrantům,“ pokračuje příslušník Okamurova útvaru.
Pak následují další a mnohokrát vyvrácené nesmysly, jak ukrajinská „centrální moc“ se „vydala bombardovat regiony, kterým se výsledek převratu nelíbil“. Nechybí ani lež, jak na dodržování Minských dohod ze strany Ukrajiny Volodymyr Zelenskyj „nedbal podobně jako jeho předchůdce prezident Porošenko“, a zmiňuje se, že „na Mnichovské bezpečnostní konferenci počátkem roku 2022 (Zelenskyj) vyjádřil zájem, aby Ukrajina znovu získala nukleární zbraně“.
Jaderné zbraně by bylo lepší nezmiňovat, Ukrajina se jich vzdala při přijetí Budapešťského memoranda za slib respektování svých hranic. Hranice Rusko nerespektuje a Ukrajina jaderné zbraně nemá. Minské dohody porušovalo Rusko. Poskytovalo například separatistům v „Doněcké a Luhanské lidové republice“ zbraně, munici, vojenskou techniku a přímou účast svých jednotek, což bylo v rozporu s bodem 1 Minsk II (okamžité příměří) a bodem 10 (stažení všech zahraničních ozbrojených formací a techniky). Takhle by šlo pokračovat.
Všechny ty Víchovy bludy rozebrat najednou nejde, to by vznikl celý spisek. Tak třeba Majdan nebyl převrat. Armáda zůstala v kasárnách, policie zasahovala proti demonstrantům, do kterých se i střílelo, takže dost divný puč. Viktora Janukovyče po jeho útěku do Ruska sesadila v parlamentu i jeho vlastní strana. Od roku 2014 byly na Ukrajině několikery volby.
Podívejme se aspoň na tři základní Víchovy nesmysly.
Blud číslo jedna – návrat uprchlíků
Válka na Ukrajině, rozpoutaná ruskou invazí 24. února 2022, způsobila masivní uprchlickou krizi. Podle údajů UNHCR (duben 2025) je přes šest milionů ukrajinských uprchlíků registrováno v Evropě, z toho přibližně 350 tisíc v Česku. Většina uprchlíků pochází z oblastí zasažených boji nebo okupovaných Ruskem, jako jsou Doněcká, Luhanská oblast nebo Krym. Navrácení do těchto oblastí je pro mnohé nemožné kvůli pokračujícím bojům, ruské okupaci nebo zničené infrastruktuře. I Charkov a Kyjev čelí pravidelným ruským útokům drony a raketami, což činí návrat nebezpečným.
Výzva k návratu uprchlíků ignoruje realitu války a bezpečnostní situaci. Mnozí uprchlíci, zejména ženy a děti, se nemají kam bezpečně vrátit, protože jejich domovy jsou zničeny nebo okupovány.
Narativ „uprchlíci se mají vrátit domů“ se objevuje v ruských dezinformacích, které líčí Ukrajinu jako bezpečnou zemi, kde „není žádná válka“, nebo obviňují Západ z umělého udržování uprchlické krize. To má podkopat solidaritu s Ukrajinou a oslabit její odolnost.
Blud číslo dva – dodávky munice prodlužují konflikt
Západní dodávky zbraní, včetně českých, umožnily Ukrajině odrazit počáteční ruský postup v roce 2022 (například u Kyjeva a Charkova) a osvobodit část území (Cherson, část Charkovské oblasti). Bez těchto dodávek by Ukrajina pravděpodobně podlehla ruské přesile, jak naznačují zprávy z fronty a analýzy NATO. V roce 2025 je fronta relativně stabilizovaná, ale Ukrajina pokračuje v obraně a místy v protiútocích, například pomocí dronových útoků na ruská zařízení na Krymu.
Cílem Ukrajiny není pouze „vojenské vítězství“, ale především zachování suverenity a odražení agresora. Bez zbraní by Ukrajině zřejmě časem hrozila porážka, což by vedlo k ruské okupaci a potenciálním zvěrstvům, jak ukazují případy Buči nebo Mariupolu. Tvrzení také přesouvá odpovědnost za pokračování války na Západ, nikoli na Rusko, které válku rozpoutalo.
Ruské dezinformační kanály (kanál je tady vhodné slovo) tvrdí, že Západ „prodlužuje válku“ a „obětuje Ukrajinu“ pro své geopolitické cíle. Cílem je oslabit podporu Ukrajině a vyvolat pocit únavy z války v evropských zemích. Mlčí se o odpovědnosti Ruska za agresi.
Blud tři – tento konflikt není naše válka, pro vládu by měli být naši občané na 1. místě.
Ruská invaze na Ukrajinu má přímé dopady na evropskou bezpečnost, včetně Česka. Rusko opakovaně označilo NATO, jehož je Česko členem, za hrozbu a jeho akce (například kyberútoky, energetický tlak) ohrožují stabilitu regionu. Česko má dost dobrý důvod podílet se na zastavení ruské expanze.
Vích – a celý slavný útvar SPD – staví zájmy českých občanů proti pomoci Ukrajině, což je nesmysl. Podpora Ukrajiny je v českém zájmu, protože ruská agresivní politika ohrožuje celou Evropu. Ruské útoky na ukrajinskou infrastrukturu vedly k růstu cen energií, což postihlo i občany Česka. Heslo „to není naše válka“ je typické pro ruskou propagandu, která se snaží rozložit solidaritu NATO a Evropské unie. Vyjadřuje izolacionismus a zlehčuje geopolitické hrozby, aby to Západ nakonec vzdal.
Tomio Okamura stále vykládá, jak není proruský, ovšem všechno, co vykládá, odpovídá zájmům Kremlu. Rusko za války, kterou vyvolalo, páchá každý den hrozné válečné zločiny, ale jejich vášnivého odsouzení jsme se zatím od okamurovců nějak nedočkali. Jako vrzající kolovrátek Okamura a jeho poskoci stále něco opakují o potřebě mírových jednání a nijak jim nevadí, že Putin nic takového nechce.
Válka by mohla skončit zítra, stačilo by, aby Rusko přestalo střílet a bombardovat a opustilo okupovaná území. Krom toho samozřejmě vrátilo zajatce, unesené děti, nahradilo škody a vydalo své válečné zločince mezinárodnímu tribunálu. Začít by se mělo bodem jedna, ukončit palbu. Už k tomu okamurovci Kreml vyzvali?
Zatím připomínají spíše celou voliéru papoušků, co odezírají z Putinovy prolhané pusy a pípají to dál.
